Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 11:43, 13 Paź 2009    Temat postu:

Co do lamelek(oczywiście metalowych) z uzasadniem jest tak że:
a)zalezy to od interpreatcji ikonografi jedni widzą kolczugę inni lamelki i dotąd nie wiadomo co było dominujacym typem uzbrojenia w europie, np.:


"Miniatury z Życia Chrystusa" (Psałterz)- Niemcy(prawdopodobnie Wurzburg) około 1240r

b)Można to też uzasadniać źródłami wschodniooeuropejskimi -> znów motym naszego odmiennego Mazowsza

Co do hełmów segmentowych i żebrowych, to ostatnio czytalem np. siążkę M. Bogackiego, gdzie rozróżnia on te dwa typy hełmów m. in z względu na odmienny sposób ich łączenia.
Gość
PostWysłany: Wto 11:27, 13 Paź 2009    Temat postu:

Pewnie, po moich rozmowach z kilkoma historykami z polskich uczelni (UJ, UW) doszedłem do wniosku że płaty używane były głównie jak tylko przez jeźdźców. Poprostu było to uzbrojenie której miało chronić choć częściowo przed kopią czy włócznią. Ale znam ludzi z warszawy którzy się biją w tym co napisał brat Albrandt, myślę że to kwestia treningu. Co do Lamelek to możesz uzasadnić to zachodnio- europerjskimi źródłami? Pawęże to pewnie zaraz dodam. Co do hełmów segmentowych to wydaję mi się że np hełm żebrowy jest ich jednym z przedstawicieli.
Gość
PostWysłany: Wto 11:17, 13 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
W kwestii formalnej - cote d'arms + kolcza + przeszywka + płaty.


Po pierwsze cote d'arms i płaty można połączyć w jedno

Po drugie Jak zauważyłem Jan de Altomonte, pisał, że jest to zestaw dla rycerza konnego.

Z swojej strony dodam, ze może dla lekko i ciężko zbrojnych można by dodać jakby chcieli zbroje lamelkową i małe pawęże pruskie. Co do hełmów to można by jeszcze ewentualnie dodać hełmy segmentowe.
Gość
PostWysłany: Wto 10:34, 13 Paź 2009    Temat postu:

W kwestii formalnej - cote d'arms + kolcza + przeszywka + płaty.

Na dzien dzisiejszy w tym sie nie da chodzic. Nie sadze by ktos dysponowa kwota pozwalajaca na wykonanie tych elemntow na tyle dobrze by wagowo i przez szycie dalo sie wytrzymac dluzej niz 2 minuty.
Gość
PostWysłany: Pon 23:08, 12 Paź 2009    Temat postu: Lekko i ciężko zbrojni oraz giermkowie, pachołkowie

Uzbrojenie:
Giermkowie, pachołkowie(nie pasowani poniżej 18roku życia):
-przeszywanica długa do kolan, lamelka
-pikowane nogawice ze stópka
-kaptur lub czepek pikowany
-rękawica skórzana lub przeszywana
-hełm frygijka, żebrowy, norman, lub jakiś segmentowy blacha 2mm
-pas
-tarcza trójkątna 100x60
-włócznia z proporcem
-topór
-cote d'arms
ZAKAZ NOSZENIA MIECZA!
Lekko zbrojni:
-Przeszywanica długa do kolan
-pikowane nogawice
-kaptur lub czepek pikowany
-rękawica skórzana lub przeszywana
-długa kolczuga do kolan lub lamelka
-kaptur kolczy
-hełmy segmentowe otwarte, hełm frygijka, żebrowy, norman, kappalin, -pas z pochwą
-tarcza trójkątna lub pawęż wczesna
-włócznia z proporcem
-topór, miecz, buzdygan ,tasak
-cote d'arms
-sztylet
ciężko zbrojni:
-wszystko jak powyżej + nogawice kolcze, rękawice kolcze, hełm z rodziny garnczków, lub z rodziny hełmów segmentowych zamkniętych.
konni rycerze:
-wszystko jak powyżej + płaty św. maurycego, ostrogi i kropierz.

Jak coś mi się przypomni to napisze. Niekoniecznie trzeba mieć wszystko co powyżej, nie które rzeczy spełniają tę samą funkcje. Nie musimy mieć takiego samego uzbrojenia i jego kolorystyki czy zdobienia bo nie koniecznie jesteśmy rycerzami z tego samego kraju tylko walczymy wspólnie pod jedną chorągwią.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group